民间传闻真真假假、戏剧生活方方面面
这几天,陆陆续续有两三个账号接二连三在本书评论底下跟着辱骂本书,本不想回应,系统删除其评论后,紧接着又骂,而且骂的越来越难听。看着其辱骂的文字,让我不禁想写点科普回应。
以前很多人了解所谓的高层与所谓的体制,都是通过民间传闻来获取信息的,而这些民间传闻的出处,没有谁会去探究真假。比如:叶江河书记家里发生的事儿,别人怎么知道?人们都只愿意相信自己愿意相信的,哪怕明明事情真相不是如此,很多人还是会找论据去相信。
1、什么叫政权?什么叫在我们这探讨经济改革就是挂羊头卖狗肉?改革开放难道不是经济改革嘛?难道没有效果吗?这十年来这么多次经济改革难道不是改革开放的延伸?拿着点社会个别极端现象去评价所有,那就是极端主义者。那就是不明智的。就如我前几章写的,经济运行方式只是一种基于政权之上的运行工具,他理应带有浓重的政治色彩,但其归根结底的方向,是为了所有老百姓生活水平的提高。为什么?因为群众是历史的主体,群众是历史的创造者,任何一个不倾听百姓意见的政权,都没活多久。
不能因为看了点贪官污吏的案子、或者说受到点不公正的待遇就否定我们的经济运行方式、甚至否定我们以人民群众为主的大方向,我认为这是非常不理智的,甚至有点点“学艺不精”。
作为我这个职业、我的这个位置,我也曾受到过不公正待遇,甚至差一点点…但我仍然不会去拿着自己的怨气去抨击社会机制,因为伤害你的,永远不是机制、而是个别坏人。不管在哪个国家,哪怕美丽国,也会有坏人…
所以,本书以土地财政为切入口去探讨经济体制改革,是合理的,这本书不仅网站做了评估,身边很多领导也做了顾问,这种探讨是有价值的,甚至可以说,有两个过千万粉丝的资深经济学者,都是此书的粉丝,如果大家细心的话,可以发现他们的个别关于土地财政和房产的观点,几乎就是直接复制本书的内容,这说明本书是得到认可的。也说明我们在书里探讨的内容,是合理的。
所以,批评此书探讨经济就是扯淡的言论,我认为是不合理的、也是对经济体制和体制改革研究不深的体现。
2、尤其是“所谓的我国经济就是个别家族把控、你探讨土地财政没半点意义”的这种言论更是无稽之谈,这就是所谓的阴谋论和迫害论。
我以前没在这行的时候,听到父辈讲这些奇闻异事,每次都感觉“好厉害”、“好玄幻”,确实这些奇闻异事一定程度上影响了我的某个阶段的判断,什么这个家、那个家…后来深入了解后,才发现根本不是那么回事儿。很多传言真的都是捕风捉影,至少我通过一些…能够证实社会上广泛流传的好几个流言都是无稽之谈,我也相信,也许是在传播中,有些事实变成了流言。但没办法,有些已经形成认知了,基本上很难再扭转过来。
所以,我们不能通过社会传言去武装三观,去指导社会实践。
土地财政不是某个家族的工具,而是国家为了短时间内促进城市化快速发展所做的决策,土地财政是国家发展的工具,这一点是要明确的,不能听了点民间传闻就否定土地财政在历史上的作用。
当然,其中土地财政政策也是分税制改革后,北京给地方做的一种让步,这种让步恰巧让全国都看到了土地财政能量之大…
3、自上而下的体制不需要关注百姓的意见?这种观点只能说对我们的体制一知半解,甚至是…
没有任何一个国家敢不关注百姓意见,我们也一直在做,哪怕这其中有一些贪官污吏忽视民意,但总体上、大方向上,我们是一直以百姓意见为核心的:这么多民生工程、这么多网络反腐…如果忽视民意的话?可能吗?不能带着极强的个人怨气去解读社会机制。
…
写网络小说,要尽量反应真实情况,不能瞎编乱造,因为受众广泛,有很大一部分是学生,他们需要正确的引导!之前也有邀请我去写书的,给的保底很心动,至少收入可以翻几倍,但要求我写“尔虞我诈”的官场,被我拒绝了。因为那不是常态,因为那不是正常的体制生活。
写小说也要有底线,尤其是写体制文。
大年初六,大家假期的最后一天,恰好写点东西回应那些辱骂的言论,也算是给支持我的您们一个说法。再次感谢大家一如既往的支持和爱护,再次厚着脸皮请求大家给我投投银票啦。
拜谢。
请收藏本站:https://www.twbbc.com。跳舞小说网手机版:https://m.twbbc.com
以前很多人了解所谓的高层与所谓的体制,都是通过民间传闻来获取信息的,而这些民间传闻的出处,没有谁会去探究真假。比如:叶江河书记家里发生的事儿,别人怎么知道?人们都只愿意相信自己愿意相信的,哪怕明明事情真相不是如此,很多人还是会找论据去相信。
1、什么叫政权?什么叫在我们这探讨经济改革就是挂羊头卖狗肉?改革开放难道不是经济改革嘛?难道没有效果吗?这十年来这么多次经济改革难道不是改革开放的延伸?拿着点社会个别极端现象去评价所有,那就是极端主义者。那就是不明智的。就如我前几章写的,经济运行方式只是一种基于政权之上的运行工具,他理应带有浓重的政治色彩,但其归根结底的方向,是为了所有老百姓生活水平的提高。为什么?因为群众是历史的主体,群众是历史的创造者,任何一个不倾听百姓意见的政权,都没活多久。
不能因为看了点贪官污吏的案子、或者说受到点不公正的待遇就否定我们的经济运行方式、甚至否定我们以人民群众为主的大方向,我认为这是非常不理智的,甚至有点点“学艺不精”。
作为我这个职业、我的这个位置,我也曾受到过不公正待遇,甚至差一点点…但我仍然不会去拿着自己的怨气去抨击社会机制,因为伤害你的,永远不是机制、而是个别坏人。不管在哪个国家,哪怕美丽国,也会有坏人…
所以,本书以土地财政为切入口去探讨经济体制改革,是合理的,这本书不仅网站做了评估,身边很多领导也做了顾问,这种探讨是有价值的,甚至可以说,有两个过千万粉丝的资深经济学者,都是此书的粉丝,如果大家细心的话,可以发现他们的个别关于土地财政和房产的观点,几乎就是直接复制本书的内容,这说明本书是得到认可的。也说明我们在书里探讨的内容,是合理的。
所以,批评此书探讨经济就是扯淡的言论,我认为是不合理的、也是对经济体制和体制改革研究不深的体现。
2、尤其是“所谓的我国经济就是个别家族把控、你探讨土地财政没半点意义”的这种言论更是无稽之谈,这就是所谓的阴谋论和迫害论。
我以前没在这行的时候,听到父辈讲这些奇闻异事,每次都感觉“好厉害”、“好玄幻”,确实这些奇闻异事一定程度上影响了我的某个阶段的判断,什么这个家、那个家…后来深入了解后,才发现根本不是那么回事儿。很多传言真的都是捕风捉影,至少我通过一些…能够证实社会上广泛流传的好几个流言都是无稽之谈,我也相信,也许是在传播中,有些事实变成了流言。但没办法,有些已经形成认知了,基本上很难再扭转过来。
所以,我们不能通过社会传言去武装三观,去指导社会实践。
土地财政不是某个家族的工具,而是国家为了短时间内促进城市化快速发展所做的决策,土地财政是国家发展的工具,这一点是要明确的,不能听了点民间传闻就否定土地财政在历史上的作用。
当然,其中土地财政政策也是分税制改革后,北京给地方做的一种让步,这种让步恰巧让全国都看到了土地财政能量之大…
3、自上而下的体制不需要关注百姓的意见?这种观点只能说对我们的体制一知半解,甚至是…
没有任何一个国家敢不关注百姓意见,我们也一直在做,哪怕这其中有一些贪官污吏忽视民意,但总体上、大方向上,我们是一直以百姓意见为核心的:这么多民生工程、这么多网络反腐…如果忽视民意的话?可能吗?不能带着极强的个人怨气去解读社会机制。
…
写网络小说,要尽量反应真实情况,不能瞎编乱造,因为受众广泛,有很大一部分是学生,他们需要正确的引导!之前也有邀请我去写书的,给的保底很心动,至少收入可以翻几倍,但要求我写“尔虞我诈”的官场,被我拒绝了。因为那不是常态,因为那不是正常的体制生活。
写小说也要有底线,尤其是写体制文。
大年初六,大家假期的最后一天,恰好写点东西回应那些辱骂的言论,也算是给支持我的您们一个说法。再次感谢大家一如既往的支持和爱护,再次厚着脸皮请求大家给我投投银票啦。
拜谢。
请收藏本站:https://www.twbbc.com。跳舞小说网手机版:https://m.twbbc.com